Home Connecticut ICE arresta a una persona en tribunal de Meriden y reabre debate...

ICE arresta a una persona en tribunal de Meriden y reabre debate sobre restricciones estatales

330

MERIDEN — Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) realizaron este miércoles un arresto en el Superior Court de Meriden, ubicado en 54 West Main Street, en una intervención que generó confrontaciones con activistas y nuevas preguntas sobre las restricciones que Connecticut impone a determinadas detenciones migratorias en terrenos judiciales.

Videos tomados en el lugar muestran a agentes federales ingresando al tribunal y posteriormente retirando bajo custodia a una persona. Algunos de los agentes llevaban el rostro cubierto, de acuerdo con imágenes difundidas desde la escena y reportes de NBC Connecticut.

La Oficina del Alcalde de Meriden informó que ni el alcalde Kevin Scarpati ni el Departamento de Policía de Meriden habían sido notificados previamente sobre la presencia de ICE o sobre la naturaleza de la actividad federal en la ciudad.

Meriden Police no participó en la operación, según la información divulgada por la ciudad.

ICE no había divulgado detalles del arresto

Hasta la noche del miércoles, ICE no había hecho pública la identidad de la persona detenida ni había explicado la razón específica del arresto.

Tampoco se había informado públicamente si los agentes actuaron con una orden judicial, una orden administrativa de inmigración u otra autoridad federal.

Esa diferencia es relevante porque Connecticut adoptó en noviembre de 2025 una ley específica que regula los arrestos por infracciones civiles en terrenos de tribunales estatales.

Qué establece la ley de Connecticut

El estatuto estatal C.G.S. § 51-33b dispone que un representante de una autoridad local, estatal o federal no puede detener o arrestar a una persona en terrenos de un tribunal sobre la base de una infracción civil, salvo que cumpla determinadas condiciones.

Entre ellas, el agente debe actuar oficialmente, notificar a un judicial marshal del tribunal y presentar documentación que demuestre que la persona es objeto de una orden judicial, ha sido condenada por determinados delitos graves contemplados por la ley estatal o aparece como posible coincidencia en la base federal de terrorismo u otra base similar.

El judicial marshal debe revisar esa documentación antes de que se produzca una detención civil bajo ese procedimiento.

La ley define “courthouse grounds” de manera amplia e incluye el interior del tribunal, estacionamientos o garajes de la Judicial Branch y determinados accesos, aceras y pasillos contiguos.

La ley también restringe el uso de máscaras

Otro estatuto estatal, C.G.S. § 51-33c, establece que una persona que esté haciendo cumplir leyes estatales o federales no puede usar una máscara u otra cobertura que oculte el rostro mientras se encuentre en terrenos judiciales, salvo que sea médicamente necesaria y exista autorización previa de una autoridad judicial.

Imágenes de la intervención en Meriden muestran a varios agentes con el rostro cubierto. Hasta el cierre de esta información no se había hecho pública ninguna autorización relacionada con esa disposición.

Activistas confrontaron a los agentes

Personas presentes en el tribunal confrontaron verbalmente a los agentes durante la intervención, les exigieron identificarse y cuestionaron el uso de máscaras y la legalidad del arresto.

La escena fue descrita por testigos como tensa y caótica, mientras los agentes retiraban a la persona bajo custodia.

ICE mantiene facultades bajo la ley federal

Al mismo tiempo, la ley federal concede a los agentes de inmigración distintas facultades de arresto. El 8 U.S.C. § 1357 permite, bajo determinadas circunstancias, arrestar sin una orden previa a una persona que el agente tenga razones para creer que se encuentra en Estados Unidos en violación de las leyes migratorias y que probablemente pueda escapar antes de que se obtenga una orden.

La legislación federal también permite a agentes autorizados ejecutar órdenes y otros procesos emitidos bajo autoridad de Estados Unidos.

La información disponible hasta ahora no permite establecer públicamente cuál de esas autoridades utilizó ICE en el caso de Meriden.

Contexto de creciente actividad de ICE en Connecticut

El arresto ocurre después de semanas de mayor actividad de inmigración en Connecticut. Una operación federal de cuatro días realizada en agosto terminó con 118 arrestos, según información posteriormente confirmada por ICE y citada por Connecticut Public.

La presencia de agentes federales en tribunales estatales ha generado especial atención desde que Connecticut reforzó sus reglas sobre arrestos civiles y uso de máscaras en courthouse grounds.

En un caso anterior ocurrido este año en un tribunal de Danbury, la Judicial Branch informó que ICE había seguido el procedimiento estatal y presentado documentación antes del arresto.

En el caso de Meriden, hasta la noche del miércoles no se había divulgado públicamente si los judicial marshals fueron notificados antes de la detención.

Imagen: Chairman Miguel Castro / FB Page