Home Mundo Qué significa el “Reloj del fin del mundo” o el “Doomsday Clock”...

Qué significa el “Reloj del fin del mundo” o el “Doomsday Clock” y por qué es malo cuando estamos cerca de la medianoche

990
0
Fundado en 1945 por científicos de la Universidad de Chicago que habían ayudado a desarrollar las primeras armas atómicas en el Proyecto Manhattan, el Boletín de los Científicos Atómicos creó el Reloj del Juicio Final dos años después, utilizando las imágenes del apocalipsis (medianoche) y el lenguaje contemporáneo de la explosión nuclear. (cuenta regresiva a cero) para transmitir amenazas a la humanidad y al planeta.

“El Reloj del Juicio Final”, utilizado para medir cuán cerca está la humanidad de la aniquilación total, se ha acercado a la medianoche.

Citando dos amenazas de cambio climático y guerra nuclear, el minutero marcó 20 segundos más cerca de la medianoche; es lo más cerca que ha estado el Reloj de la destrucción.

La medianoche en el reloj simboliza el fin del mundo, y cada año, el Boletín de los Científicos Atómicos decide qué hora es. El año pasado, se estableció a las 11:58 p.m. – A solo dos minutos de la destrucción.

Lea la declaración de 2020 sobre por qué el Reloj se acercó.

“El Reloj del día del juicio final es un diseño que advierte al público sobre lo cerca que estamos de destruir nuestro mundo con tecnologías peligrosas de nuestra propia creación”, dijo el Boletín en su sitio web. “Es una metáfora, un recordatorio de los peligros que debemos abordar si queremos sobrevivir en el planeta”.

Entonces, ¿qué factores determinan qué tan cerca estamos de la medianoche? Principalmente, la amenaza de las armas nucleares y el cambio climático, según la presidenta de The Bulletin, Rachel Bronson.

Cuando se creó el Reloj en 1947, la mayor amenaza para la humanidad era la guerra nuclear, ya que Estados Unidos y la Unión Soviética se dirigían a una carrera armamentista nuclear.

“Pero en 2007, sentimos que no podíamos responder esas preguntas sin incluir el cambio climático”, dijo Bronson.

En los últimos años, el panel de científicos y otros expertos del Boletín ha comenzado a analizar otras “tecnologías disruptivas”, incluida la inteligencia artificial, la edición de genes y las amenazas cibernéticas, dijo Bronson.

Si bien el cambio climático y la amenaza nuclear siguen siendo los factores principales, el Boletín ha identificado “las intrusiones cibernéticas y las noticias falsas como un facilitador de amenazas”, dijo Bronson. “El entorno de información se ha vuelto complicado y cada vez más difícil separar los hechos de la ficción, y eso ha hecho que todas las demás amenazas sean más significativas”.

Entonces, ¿qué podemos hacer para retrasar el reloj?

Las amenazas de destrucción nuclear y el calentamiento global pueden parecer demasiado grandes para que podamos manejarlas, pero el objetivo del Boletín no es utilizar el Reloj como una táctica de miedo, sino hacer que la gente hable.

“Lo que intentamos hacer es dar al público la capacidad de hablar sobre el estado de la seguridad nuclear y realmente presionar a sus líderes para que presten atención a eso y al cambio climático y demuestren que están preocupados por eso”, dijo Bronson.“En las democracias, tratamos de alentar a las personas a hablar con sus representantes políticos de que estas enormes inversiones que se destinan a arsenales nucleares podrían dirigirse a otros lugares. Que se deben firmar acuerdos de control de armas para reducir las amenazas ”.